上一篇文章我们简单的介绍了L800的技术原理，接下来就来讲一下这对音箱的实际试用感受。
实际上，在Hi-Fi功放和SACD机到来之前，我已经来这里听过一次影院的表现。
在STARKE A7MARKII的驱动下，L800的声音相当开扬大气。不管是播放音乐会，还是《波西米亚狂想曲》这种摇滚现场，都非常不错。
我问沙加你觉得还差点什么?他的看法和我一致，感觉差一点细腻度。
马兰士PM10S Hi-Fi合并功放和SA10S1 SACD播放器合起来，就是现在马兰士市售的Hi-Fi旗舰。
组合完毕后，挑出了些CD来试机。
听感和之前使用先锋LX800播放器，Rotel 1576影院前级以及STARKE A7 MarkII最大的区别在于声音细腻度和乐感完全不在一个水平线上。
不过，整体的声音风格并没有太大变化，整体依然非常开扬大气，但声音全频的线条感和轮廓好了很多。之前的声音有点虚，现在紧实了不少，进步明显。
这套音响最适合的音乐类型是摇滚、爵士和流行音乐。越是现场录制的，音量越大越过瘾。
我讲的最适合，但并不代表其他音乐类型不适合。恰恰相反，换了Hi-Fi前端后，这套系统的全面性比之前更强。
你如果想用它听交响乐、小提琴、发烧试机口水碟、各种乐器小品，它都能给我们不错的体验。
毕竟，那么大的箱体，四支10英寸单元，四支5.25的中音和四支1英寸的高音，这箱子全频能量都能填满将近60平方的试听空间。这个视听间的前半部分，空高足足有六米。
我还试过接上SDA pro联线和断开联线的体验。
断开SDA联线时，声音的定位更加尖锐，声音的线条感更纤细，分离度也会感觉高一些。这时候放一些录音室制做的音乐，会比较合适。
但启用SDA时，声音的纵向和横向声场会被完全打开，各种声音的密度和能量大幅度增加，音乐中的各种声音元素更加立体，这就是Polk Audio所追求的现场感的体验。
毕竟，Polk Audio这一品牌所追求的是现场的声音，而不是录音室的声音，所以L800是这样的走向太正常不过了。
皇后乐队的《We Will Rock You》每一脚踩在地板上的震动，《魔鬼的颤音》中的伴随着小提琴随后而来的交响乐的大动态，音展试机碟中的老派的《moon river》。L800展示出来的声音都是比较有味道，同时宽厚且不失细腻的。
虽然这马兰士的SA10S这台SACD有很大的关系，但也确实说明L800并不是那种传统的美式音响的粗放套路。
实际上，这种几万元人民币，块头还特别大的传统美国品牌音响，确实容易搞出动态优秀，情感浓烈，但声音有点粗放的声音。L800声音并不粗，所以你也可以说他并不传统。
当然，这里讲美国箱是指几万元，不算太贵的大落地。你如果花十几万买美式大落地，声音那就绝对是又奔放又细腻。毕竟，造箱子的成本不一样。
不过，如果你花6万元买一对丹拿或者劲浪的书架音箱，那声音又会比L800声音细腻不少。当然，低频的动态和气势肯定是和这一对落地大胖子没得比。
这时候，我和朋友都认为，这对音箱要是声音能再细腻一点就好了!但其实两小时后，我们这种想法被证明是一个误判。
因为随着L800一起来的，还有一对书架箱，于是我和沙加又开始摆弄L200。
L200本身是一对Hi-Fi书架音箱，但也可以作为主箱或者作为L800、L600的环绕使用。
L200除了没有SDA，还是具备了这一代Polk传奇系列的尖峰高音，涡轮中低音和水滴导流低音技术。并且，L200的涡轮低音比L800的还大一点，是6.5英寸的。
实木贴皮
上面为Power port装置，下面为双线分音接线柱
当用同样的马兰士PM10S Hi-Fi合并功和SA10S1 SACD机搭配L200，开声的那一刻，我们意识到之前L800并没有完完全全被推好。
因为L200开声时候正好播放的是《魔鬼的颤音》，这时候的声音比之前L800的精致了不是一星半点。
随后我们又听了之前听过的这些CD，不管是乐器还是人声，L200展现出来的声音细腻度、声音情感还有微动态的变化，都比之前L800放出来的要更好听。
当然，低频的能量和气势那是比不了，毕竟箱子体积在那里摆着。
很明显，如果是Hi-Fi发烧友，烧得比较投入的那种，很明显这个前端还有很大的升级潜力。
就拿这个配置而言，马兰士SA10S1可以保留，但合并功放马兰士PM10S换成推力更大的前后级，必然还会有更大的提升。
L200的试用让我也意识到，L800的确算是一对好推的音箱，因为发布会的天龙8500影院合并机直接推，看电影也能看得比较爽。
如果用更高级的功放把L800的低音单元完全推开，并能完美控制住，那才能听到这对音箱最佳的声音。
我问过沙加L800和L200的声音他更喜欢哪个，沙加认为各有所长，L800能填满他的客厅，而L200今天展现出来的细腻和更佳乐感的声音他更喜欢。
他认为如果他要买这一系列的音响来玩，应该会先买L200玩Hi-Fi。以后再入L800当主箱搞影院，L200用来当环绕，这样经济压力会比较小。
写在最后
就我自己而言，在试用之前，我比较喜欢L800，但试用之后我比较喜欢L200。
因为L200的售价展现出来的声音，完全超过了我的预期。不管是声音细腻度、情感、鲜活度、动态，我认为这对箱子都非常超值。
关健是，你要推好这对书架音箱，并不难。
回头再看L800，SDA PRO确实是一个好用好玩的技术。L800也确实是一对音乐表现非常全面的音箱，我认为对于大空音，这对音箱可以称得上是较大性价比——本身不算特别贵，如果预算不多AV合并机旗舰天龙8500也能玩的起。
并且还有很大的潜力，如果舍得投入，他能带给你更高级的声音体验。
而对于我来讲，相对于L800我更喜欢L200的原因是，L800太宽大和太重了……
如果是我自己在家里摆这种重型音箱用来Hi-Fi，我可能应该会从标价30万人民币之上开始选音响。
毕竟相对于音箱，真正贵的是房子，我希望让每一个平方的声音都更有价值……所以，买贵音箱从某种角度上来讲，也算是一种节约。
了解更多Polk Audio资讯，可以百度搜索“Polk Audio”或者“普乐之声”
